4.25日中央政治局会议打出了提振经济的三记“政策拳”，即宏观政策要稳住，微观政策要放活，社会政策要托底。这是在今年一季度数据显示中国经济增速放缓后，国家层面开始的政策调整。由于中国经济在今年一季度中，内需主要为消费带动，而投资增速较往年放缓，以往投资所形成的产能过剩问题未得到解决。目前的政策似乎并不希望继续走用投资刺激促进经济增长的道路，转而将带动经济的中心放在消费上，并坚决遏制产能过剩和重复建设。

    刺激消费再度成为关键词，而由此带来的市场消费潜力，显然也是酒行业所应该乐观应对的。除此之外，从2012年年报中，我们依旧看到了高端酒类产品结构调整，企业品牌化运作的体系建立和纷纷在电子商务领域和国际化市场上的规划等趋势。有竞争力的企业在于能把握行业发展的趋势，并顺势而为之。从这些白酒类上市公司们对未来趋势的研判上，我们可以逐渐理顺出行业未来的走势。本届政府的民生导向注定要为消费筑底，客观地讲，人均GDP超过4000 美金正是消费进入品牌化和多元化阶段。上市的这些食品公司基本都是各个子行业的龙头，是受益消费企稳回升、消费多元化和品牌化的主力。从目前的终端市场来看，1000元/瓶以上的高端白酒销量出现了明显的下滑趋势，但是，这并不改变长期消费升级的态势。有研究机构认为，预计未来以商务社交需求所拉动的次高端（100元/瓶~500元/瓶）白酒消费，以及以个人饮酒需求所拉动的中低端（100元/瓶左右）白酒消费将成为主流。贵州茅台2013年一季度报告主要财务指标：营业收入71.66亿元，同比增长19.11%。贵州茅台预计2013 年度公司实现营业收入较上年同期增长20%左右。洋河股份则提出“确保2013年实现营业收入同比增长10%”。茅台的一批价从去年的1400元/瓶左右回落至春节前的1100元/瓶。价格回落之后，刺激被迅速地激发，在千元以上的白酒消费价位中形成了挤压式的增长。以高端酒产品为主的茅台、五粮液、泸州老窖增速经过2008年~2010年的发展，呈现出增速回归的趋势。昔日的高档酒增长模式开始出现分化，品牌力最强的茅台增速主要来自单一产品价格的提升。近年来，茅台的终端价格和渠道价差已远高于五粮液和国窖1573，未来茅台的价差幅度将决定于经营模式是否转型。

    2013年，影响白酒行业发展的不确定性因素逐步增加，在经历十余年高速发展后，行业整体增速或将放缓，行业内兼并重组趋势或更加明显，行业集中度将进一步提高，区域性名酒或将继续崛起，中价位白酒市场竞争将愈加激烈。政商消费的萎缩影响最大的是高端白酒，而个人消费被普遍认为是未来白酒消费的主要渠道。现在中国拥有百万美元资产的家庭数为140万户，仅次于美国和日本。这部分人群完全可以消费得起800元/瓶以上的高端白酒。问题是白酒如何能引导和发掘这部分消费人群，并且个人消费的补充是个缓慢的过程，白酒行业短期内调整局面不会改变。现在党政军这部分需求会转移到商务与个人需求，尤其是“高净值人群的快速崛起会形成对高档酒强大的购买力”。高净值人士平均年龄为39岁，其中超过一半的年龄为31岁～45岁，男性占8成，财富的主要来源是投资回报与企业所有权的出售。其中，7成喝酒，2/3有收藏的习惯；从消费习惯来看，高净值人群平均一年消费145万元，每年高净值人群购买奢饰品中会有29%投入到高档烟酒中去。